SWAROVSKI

11/21/2008

Soy yo la única que piensa que no es para tanto?





No quiero desmerecer las portadas ni mucho menos pero, como ya he dicho por ahí, las preferiría vestidas de Alta Costura.

You Might Also Like

7 comentarios

  1. Anónimo11/22/2008

    Estoy contigo, no son para tanto!

    ResponderEliminar
  2. a mi...ni me gustan ni dejan de gustarme..me quedo con lado del trabajo de toda la gente que hay detrás, que a´hi si que digo olé...

    Un abrazo grande

    ResponderEliminar
  3. has llegado a comprar la revista?? es que tengo la duda de si tambien tiene cristalitos como la de paz vega, que no estoy en España y no he podido comprarla para verla, la de Paz Vega si que la recurdo con brillantes y eso molaba...pero aun así yo creo que le quitan prestigio a la marca estas dos, porque guapas seran, pero de ahi ha darle prestigio a Svaroski,como que no...

    ResponderEliminar
  4. No. No son para tanto.
    Además la primera aún tenía su aquel pero la de BR es repetitiva y además fea.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo11/25/2008

    Cuando vi la portada en el kiosko pensé... demasiado photoshop, no?... seguramente con un vestido no hubiese hecho falta... mmmm... espero q no sea la envidia...lo q me hace pensar lo del photoshop
    ;-P pq cuantos añitos tendrà BR?... es posible q tenga un pacto con el diablo...

    Besitos

    ResponderEliminar
  6. Moleskine, si la he visto y si han hecho edición con cristales de Swarowski en tapa dura y por 6 euros.

    ResponderEliminar
  7. Hola Kate!

    Ummm....bueno, estoy en lo de el trabajo que tiene hacer eso, que es mucho, pero el resultado no se aprecia, con photoshop hubieran tardado mucho menos...

    Y si, yo también me quedo con la primera, repetir ya me parece aburrido, ya no tiene el mismo interés que el primero.


    bisous toi :)

    ResponderEliminar

Subscribe